Estonia se prepara para el ataque: "Cualquiera dispararía contra las tropas rusas, con o sin la OTAN"

En Estonia, el presidente ruso, Vladímir Putin, podría intentar pronto poner a prueba la obligación de la OTAN de prestar asistencia mutua, según el Artículo 5. El experto militar Carlo Masala también advierte al respecto: en su nuevo libro, escribe que los rusos podrían atacar pronto la ciudad fronteriza estonia de Narva. Casi la totalidad de sus 60.000 habitantes son rusos. ¿Qué ocurriría en un ataque así?

El exgeneral Riho Terras, por motivos profesionales, ha tenido que ensayar mentalmente todos los posibles planes de ataque rusos contra Estonia. Durante siete años, fue comandante de las Fuerzas de Defensa de Estonia. Desde 2020, Terras es miembro del Parlamento Europeo por el partido conservador Isamaa. Es vicepresidente de la Comisión de Defensa de la UE. Terras enfatiza que los estonios no se dejan intimidar por Putin ni por sus provocaciones. Al fin y al cabo, se sienten bien preparados para cualquier escenario de ataque.

ntv.de: La ciudad fronteriza estonia de Narva está en los titulares de Alemania porque el experto militar Carlo Masala advierte sobre el "Escenario Narva": Putin podría invadir la ciudad y, por lo tanto, poner a prueba a la OTAN y su obligación de proporcionar asistencia según el Artículo 5. ¿Cuán realista considera este escenario?

Riho Terras: El escenario de Narva ha sido un tema recurrente desde 2014. Pero no debe convertirse en una profecía autocumplida. Para que eso suceda, los países de la OTAN deben demostrar fuerza junto con Estonia. Putin ni siquiera debe considerar atacar Narva ni ninguna otra ciudad fronteriza con Rusia. La gran mayoría de los 60.000 habitantes de Narva son rusoparlantes. Pero también hay una mayoría rusoparlante en la ciudad de Pokrovsk, en el este de Ucrania, por ejemplo, donde se libran encarnizados combates durante tres años. Sin embargo, existe una diferencia importante entre Narva y Pokrovsk: Narva pertenece a Estonia y, por lo tanto, forma parte tanto de la Unión Europea como de la OTAN.

¿Entonces los rusos étnicos en Narva también apoyan a la OTAN y a la Unión Europea, no a la Rusia de Putin?

El 95 % de la población de Narva es rusoparlante. La mitad de esta gente ha vivido allí durante siglos. Mi padre es de Narva. Yo mismo nací a 30 kilómetros de distancia. Tanto yo como otros habitantes de Narva decimos con convicción: Narva es una ciudad fronteriza, pero pertenece a Europa. Si Narva no se defendiera junto con los aliados de Estonia en caso de ataque, el concepto mismo de la OTAN y la UE sería historia. Si vives en Narva y cruzas el puente hacia Rusia, tienes una comparación directa con el nivel de vida en la UE. Entonces entiendes por qué no quieres renunciar a ese nivel de vida. Esta es también la razón por la que muchos rusoparlantes en Estonia tienen la ciudadanía estonia.

¿Será esta una de las razones por las que el puente entre Narva y la ciudad fronteriza rusa de Ivangorod permanece abierto, incluso para peatones? Para demostrarle a la gente: ¿Es agradable ver cómo viven tus vecinos rusos?

Hay varias razones para esto. La más importante es que muchos habitantes de Narva tienen vínculos con Rusia. Antes de la Segunda Guerra Mundial, la otra orilla del río Narva, que marca la frontera, también pertenecía a Estonia. Tras la guerra, la ciudad quedó dividida en dos, pero muchos habitantes de ambos lados tienen vínculos familiares. El puente debe permanecer abierto para quienes lo cruzan a diario. No hay ninguna estrategia específica detrás. No hay motivo para cerrarlo.

Rusia ha programado ejercicios militares en su frontera con los países bálticos para el otoño. La invasión de Ucrania también ha comenzado con maniobras cerca de la frontera. ¿Representa esto una amenaza de Putin para Estonia, Lituania y Letonia?

Los rusos llevan décadas realizando este ejercicio, llamado Zapad; se remonta a la época soviética. Y nunca estuvo dirigido específicamente contra Estonia, Lituania o Letonia. Siempre se trató de simular diversos escenarios de conflicto con la OTAN. Por lo tanto, la OTAN, a su vez, debe abordar este ejercicio ruso. Si bien nunca se pueden descartar por completo las provocaciones rusas contra los países bálticos, Rusia no tiene la fuerza suficiente para abrir otro frente. Los soldados ucranianos luchan con valentía contra Rusia, privándole así a Putin de la fuerza para otra aventura.

¿Cree usted que es improbable un ataque ruso a los países bálticos?

Siempre existe la posibilidad de que Putin se sobreestime. Porque a veces no está bien informado por su gente. Entonces se toman decisiones ilógicas. El ataque a Ucrania también lo fue, desde cualquier perspectiva. Putin no ha logrado ni un solo objetivo que se había propuesto en Ucrania. Si Putin ataca a Estonia u otro país báltico, la OTAN debe estar preparada. Pero me sorprende que la gente se pregunte si la OTAN nos ayudaría en Estonia en tal caso. ¡Maldita sea, somos la OTAN!

¿Tienes entonces la impresión de que Narva estaría bien protegida ante un ataque?

No quiero jugar con este escenario en Narva porque, para mí, no lo es. Se puede tomar cualquier ciudad fronteriza con Rusia y decir lo mismo, por ejemplo, en la frontera entre el enclave ruso de Kaliningrado y Lituania. Para mí, es ilógico enfatizar tanto el escenario de Narva. Además, la historia demuestra que los rusos nunca invadieron Estonia a través de Narva porque el terreno allí es fácilmente defendible.

El ejército estonio tiene 7.100 soldados activos, ¿verdad?

Estos más de 7.000 soldados son instructores del ejército. Sin embargo, hay 50.000 soldados en la reserva que realizan ejercicios militares cada año para defender su patria. Todos estarían listos en 48 horas en caso de ataque. Actualmente, contamos con unos 90.000 soldados entrenados en Estonia. Sin embargo, aún no disponemos de suficiente equipo, armas ni municiones para los 40.000 restantes. El próximo año, Estonia destinará el 5,6 % de su producto interior bruto a defensa, con el objetivo de que nuestro ejército sea aún más numeroso y eficaz.

¿Entonces no hay ninguna posibilidad para el ejército de Putin?

Si imaginas un examen de opción múltiple, Estonia ya había decidido no luchar contra los rusos. Eso fue en 1939. Nuestro gobierno pensó que sería mejor. Perdimos el diez por ciento de nuestra población en el ataque ruso. Finlandia, por ejemplo, luchó en aquel entonces. Si bien perdió territorio, conservó su honor y la mayor parte de su territorio. Los estonios lo saben. Por eso, cada árbol de Estonia dispararía contra las tropas rusas, con o sin la OTAN.

Estonia es uno de los seis Estados miembros de la UE que aún mantienen el servicio militar obligatorio. Todos los ciudadanos varones sanos deben completar al menos ocho meses de servicio militar. ¿Considera, en general, que este es el enfoque adecuado para otros países, incluida Alemania?

Sin duda, es una buena idea para países muy pequeños como los países bálticos. Estonia no puede permitirse un ejército profesional del tamaño necesario. Los estonios debaten actualmente si el servicio militar obligatorio debería aplicarse también a las mujeres; actualmente pueden optar por servir voluntariamente. Si países más grandes como Francia o Alemania invirtieran suficiente dinero en sus fuerzas armadas, probablemente bastaría con ejércitos profesionales. Sin embargo, para mí, el servicio militar obligatorio tiene otra dimensión: conecta a la sociedad con el ejército.

¿Qué quieres decir?

En toda familia estonia hay uno o dos miembros que están o estuvieron en el ejército. Si yo, como político, digo durante una campaña electoral que destinaré el 5% del producto interior bruto a defensa, la gente piensa: «Ajá, mi hijo fue recluta y ahora está en la reserva; tendrá mejor equipo de defensa». Esto significa que mucha gente vota por un partido que apoya esto. El 85% de la población estonia apoya el servicio militar obligatorio como tal. Solo entre los hombres jóvenes de entre 18 y 25 años que aún no han completado el servicio militar, el apoyo es menor, con un 60%.

Alemania planea reintroducir el servicio militar obligatorio, basándose en el modelo sueco. Funcionará de forma ligeramente diferente a la de Estonia. Según este plan, todos los hombres y mujeres en edad militar serán examinados. Si no hay suficientes voluntarios, serán reclutados. ¿Qué opinas de esto?

Los políticos alemanes deben decidir esto. Lo importante es que el gobierno alemán ha reconocido que la guerra en Europa es posible y que los aliados de la OTAN deben defenderse juntos. Esto debería servir de modelo para países como España o Italia. El gasto en defensa en estos países es muy bajo. Todos debemos trabajar para fortalecer la OTAN en su conjunto, porque no se trata solo de Rusia, sino también de China e Irán. Estos países observarán de cerca nuestros logros en Europa y luego decidirán de qué lado quieren estar.

¿Estás enojado con España e Italia porque no invierten lo suficiente en su ejército?

Tengo estas discusiones a diario en el Parlamento Europeo. Austria e Irlanda, por ejemplo, invierten menos del uno por ciento de su producción económica en defensa. Para mí, son claros ejemplos de oportunismo. Estos países dicen: «Bueno, ya tenemos suficiente seguridad, no necesitamos todo esto. ¿Por qué en Estonia tenemos que mejorar nuestra defensa a costa del gasto social, mientras que los demás no?». Las madres estonias también quieren prestaciones por hijo.

Los españoles probablemente dirían: Bueno, estamos muy lejos de Rusia y por eso no nos sentimos tan amenazados.

Toda Europa sufre ataques a diario. No con armas convencionales, sino mediante ciberataques y campañas de desinformación. Incluso los españoles e italianos necesitarán ayuda en algún momento. Los países bálticos han mostrado solidaridad en Europa. Por ejemplo, cuando la primera oleada de refugiados llegó a Europa a través del Mediterráneo, los estonios, letones y lituanos ayudaron, incluso económicamente. O, por ejemplo, los soldados estonios desplegados junto a los franceses en la República Centroafricana. ¿Qué buscábamos allí los estonios? Nada. Pero comprendimos que la seguridad es una responsabilidad compartida.

¿Qué tan peligrosos son los ciberataques en los países europeos? ¿Se ven especialmente afectados los estonios?

No, no lo somos. Llevamos trabajando en este tema desde el año 2000 y hemos desarrollado un sistema de gobierno digital. Cuando Rusia atacó los sitios web del gobierno estonio en 2007, estábamos preparados y, en gran medida, pudimos repeler el ataque. Contamos con el Centro de Excelencia para la Ciberdefensa en Tallin, que se encarga de toda la ciberdefensa de la OTAN. Esto significa que nos vemos menos afectados por los ciberataques que otros países porque tenemos mayor capacidad de defensa. Pero tengo amigos en empresas alemanas, por ejemplo, que no están seguros de esto. Los ciberataques y las campañas de desinformación forman parte del arsenal de Rusia para desestabilizar a las sociedades europeas. Esta inseguridad genera odio, lo que a su vez aumenta la inseguridad. En algún momento, conduce a peleas callejeras. Nadie quiere eso.

¿Qué se puede hacer para combatir el odio difundido por las campañas de desinformación rusas?

Verdades. ¿Por qué la gente de Narva no cree en la propaganda rusa? Basado en la experiencia cotidiana. Aquí hay una comparación con el clima: si miro por la ventana y brilla el sol, quienquiera que esté en la televisión puede decirme que está lloviendo. Sigo creyendo que brilla el sol porque puedo verlo y sentirlo. Verlo y sentirlo es importante. Estonia, Letonia y Lituania son países hermosos que cualquiera puede visitar para ver que llevamos vidas completamente normales. No andamos con ametralladoras y tememos algo. Estamos preparados para la defensa, pero no tenemos miedo. No tenemos miedo porque en Estonia creemos firmemente en la OTAN. Debemos seguir trabajando con nuestros amigos en EE. UU. y Europa para asegurarnos de que Putin también crea en la OTAN, porque entonces no atacará.

Entonces, desde la perspectiva de Alemania, ¿se considera erróneamente que es un desafío convencer a los numerosos rusos étnicos que viven en Estonia para que se unan a la OTAN y a la UE?

En Berlín viven 300.000 rusohablantes, lo que representa el 10% de la población. Esto no se presenta como un problema. En Estonia, los rusohablantes son ciudadanos estonios. La mayoría, especialmente los jóvenes, habla estonio. En todas las sociedades y grupos de población, hay personas insatisfechas con su gobierno. En Estonia, este no es un problema causado por la población rusohablante. Putin no puede usar a los rusohablantes en Estonia como pretexto para atacar. En el óblast de Donetsk, Ucrania, por ejemplo, los ucranianos rusohablantes luchan contra las tropas rusas. No todo depende del idioma que se hable. El 10% de los reclutas y reservistas estonios son rusohablantes.

¿No hay personas en Estonia que tengan pasaporte ruso pero no estonio?

Sí, existen. Y también hay quienes no tienen pasaporte, sino el llamado pasaporte gris, que se emitía a los ciudadanos de la Unión Soviética en aquella época. El pasaporte gris es el más cómodo, ya que permite viajar de Lisboa a Vladivostok sin necesidad de visado. Pero se trata principalmente de personas mayores. Tenemos un problema adicional con los ciudadanos rusos: en los últimos años, muchos han querido renunciar a su ciudadanía rusa. Pero no pueden porque el Estado ruso tiene que aprobarlo.

Frauke Niemeyer y Lea Verstl hablaron con Riho Terras